Pense leve, viva leve 1

A leveza do ser está em suas mãos! Parece muito cômodo falar assim sendo eu um cara nascido em um berço de classe média-baixa, funcionário público, com casa própria e estabilidade profissional. Nem sempre foi assim! Já passei necessidades brabas, já morei de aluguel, já fui explorado pelo mercado financeiro e/ou pessoas inescrupulosas e já vivi de forma descontrolada financeiramente. O importante é que todas essas fazes e períodos me trouxeram aprendizado. No momento eu vivo com planos estabelecidos, com tranqüilidade e menos ansioso. Vivo em um país onde os espertalhões passam os normais para trás os julgando trouxas. Não deixo de me indignar com a crescente corrupção, não deixo de fazer o que é social e politicamente correto só porque alguns idiotas acham que ser esperto é fazer o errado, é fraudar e olhar o outro como adversário. Tenho para mim que a evolução de todo ser humano é um processo lento e constante. Morrerei tendo muita coisa para aprender, errando, pedindo desculpas e dependendo de inúmeras pessoas. A visão de curto alcance, o conceito de que dominamos todos e tudo, que sabemos tudo, que somos totalmente independentes, que somos infalíveis e que não precisamos nos desculpar com ninguém poderá ser letal para nossas vidas. Em uma terra de predadores sociais e econômicos devemos nos prevenir e nos defender sem desacreditar nas pessoas ou em um futuro melhor. Temos vários períodos na vida. Existem épocas de investimento e realização e existem épocas de sobrevivência. Nunca deixar de se informar, nunca deixar de analisar a conjuntura sem pré-conceitos ou preconceitos e se inserir neste contexto de forma desapaixonada, séria e real. Procurar ser feliz é a palavra de ordem! Satisfazer nossas necessidades pessoais e básicas é o pontapé inicial para ser feliz. Em épocas de sobrevivência, procurar o básico do básico, em época de investimento, procurar novos sabores e novos prazeres. Poderemos passar um período de sobrevivência e depois um de investimento, poderemos passar um período de investimento, depois um de sobrevivência, isso é irrelevante. O importante é você saber exatamente em que período esta vivendo e escolher adequadamente quem vai te acompanhar neste processo. Cuide daquilo que é sua responsabilidade, faça o possível para ajudar a quem quer ser ajudado e acima de tudo, cuide de tudo que lhe diz respeito de forma a maximizar sua satisfação. Como o mundo insiste em acumular riquezas que nem ele mesmo sabe para que tanto, procure adequar o seu orçamento a uma vida sem stress, saudável e feliz. Uma base monetária estável, uma família unida e amigos confiáveis são tudo de bom. Não esperar nem exigir de quem está ao seu lado aquilo que você acha que é certo ajuda a você e aos outros a estabelecerem uma relação saudável de troca. Ele poderá estar certo ou errado, o mesmo se aplica a você. Poderá surgir dai um novo comportamento da sua parte ou simplesmente o respeito à individualidade do próximo. Eu amo a inter-relação das diferenças, a pluralidade e o respeito ao “modus vivendi” dos outros. Ser feliz para mim é ter em mente que somos humanos, limitados e interdependentes, é fazer aquilo que se gosta com consciência, dedicação e amor.

Reforma política (o fio da meada) 2

A reforma política poderia ter como primeiro passo a instituição do voto facultativo, deixando o eleitor insatisfeito com o sufrágio universal de fora do processo. A eleição é um processo muito sério para ser conduzido por amadores! São múltiplos interesses representados por uma única figura, tanto a nível federal, quanto a nível estadual ou municipal. Pessoas que vão às eleições com o único objetivo de cumprirem “uma obrigação chata” deveriam ficar em casa. A representatividade dos políticos seria maior uma vez que os representantes do povo, muito mais do que uma aparição midiática, teriam que se dedicar ao esclarecimento de sua função, no detalhamento de suas propostas e acima de tudo, se exporiam a quem realmente representam. A máquina estatal funciona em cima de estruturas corporativas que defendem seus interesses em detrimento da maioria da população. Se o sufrágio universal apontar para uma minoria de eleitores interessados no processo será acesa uma luz de alerta sobre a democracia. A maioria da população estaria realmente interessada no processo ou estaria disposta a defender interesses próprios ou de seu grupo? Esse tipo de procedimento nos faz pensar nos movimentos de sobrevivência dos homens das cavernas. Sozinhos os homens eram fracos, em grupos abatiam animais maiores e alimentavam o grupo. Com a crescente natividade da população os grupos se multiplicaram trazendo a disputa entre os grupos até por uma questão de sobrevivência. Os tempos de hoje não exigem mais que o ser humano lute desesperadamente pelo alimento bastando que ele lute organizadamente por uma política menos centralizadora de direitos e mais democrática possível. O fato de nenhum político representar a maioria levaria a um acordo político mais inclusivo, levaria os políticos a uma campanha de favorecimento ao comparecimento às eleições e reduziria o movimento de favorecimento a pequenos grupos organizados em prol de uma maioria desorganizada. Se a maioria fosse minimamente organizada com foco no bem comum, a sociedade seria muito melhor e mais democrática. Os primeiros atos de um governo pouco representativo seriam no sentido de aumentar a sua representatividade, seriam agregadores de uma sociedade dividida em grupos de interesses. Descobrir os nossos reais interesses nos remeterá a estender o nosso olhar ao nosso próximo. Será que vale a pena ter uma Ferrari hoje e a maioria da população não poder ter um transporte público de qualidade, ou será que, temporariamente possuir um Foxsport nacional contribuindo para um transporte público de qualidade traria maior segurança para a sociedade como um todo. Deixar os interesses de nosso grupo de lado privilegiando a sociedade como um todo não traria ganhos sociais no longo prazo? O voto facultativo poderá ser um movimento robusto rumo à igualdade social preconizada em nossa constituição e nos direitos humanos universais. Com base na procura de representatividade do governante junto à sociedade poder-se-ia fazer uma reforma política de qualidade, adotando-se uma postura mais universal de progressão social lenta, porém contínua e sem traumas. Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/

Reforma política (o fio da meada) 1

A reforma política será o fio da meada para a melhoria da qualidade de vida de toda a sociedade. O governante em nível federal, estadual ou municipal, define o futuro de seus governados estabelecendo a conciliação entre interesses conflitantes dentro da complexidade da sociedade e estabelecendo uma política de convivência entre diferenças. O sistema democrático pressupõe eleições para a escolha dos governantes que, teoricamente, lutam em prol da maioria da população e defendem seus interesses. A prática da eleição requer um contato pessoal com o eleitor e o compromisso do candidato com ele e seus interesses. O eleitor, por sua vez, deveria pleitear e estabelecer objetivos e reivindicações que contemplassem mais a sociedade e a comunidade do que a si mesmo. Enquanto a população não alcançar a saciedade pessoal de suas necessidades ela continuará reivindicando coisas pessoais como calçados, materiais de construção, dentaduras, dinheiro vivo e etc. Cabe ao governante sem escrúpulos e caráter prometer “mundos e fundos” aos eleitores, tratando-o como indigente ou coitadinho. Por uma questão cultural o governo é o “paizão da sociedade” sabendo o que é melhor para ela e o tipo de governo ao qual ela deve ser submetida. Cabe aos meios de comunicação, sites de internet e aplicativos de smartphone manter a sociedade ocupada o tempo todo a fim de que não sobre tempo para o cidadão pensar sobre a sociedade como um todo. Em uma sociedade midiática o contato com o eleitor é físico, televisivo, virtual e radiofônico. No contato físico, por ser o leitor uma pessoa que pensa em si acima de qualquer coisa, ele reivindicará coisas e apelos pessoais. O político por sua vez prometerá que dará tudo o que foi pedido em troca dos votos dos eleitores. As promessas se cruzam e os interesses às vezes entram em conflito. O fato é que as empresas, que detêm o poder financeiro, também irão reivindicar seus interesses, com a diferença de que serão elas que financiarão as viagens, a mídia e o contato pessoal com o eleitor. A contrapartida disto é a transformação da contribuição de campanha em investimento futuro. As alianças e conchavos políticos se dão entre personalidades populares, não entre políticos competentes ou técnicos em determinado ramos de atividade econômica. Surge dai o político profissional, o político que quer o poder pelo poder, aquele que distribui a migalha para o eleitor, as riquezas extraídas da população aos investidores da campanha e garante a ele, político, riqueza e poder durante aquele mandato. O eleitor iludido pelas promessas não cumpridas permanece perdendo seu tempo em atividades lúdicas e sem importância fornecidas pelas mídias. Os contribuintes da campanha usufruem das benesses do governo pagando propinas aos políticos que começam a articular a sua próxima eleição em uma sistemática de poder onde o principal objetivo é a sobrevivência. Se for estabelecida uma reforma política sem que os eleitores não mudem sua forma de votar, sem que as empresas não mudem suas posturas diante das eleições, elegeremos os mesmos políticos que se perpetuarão no poder sempre da mesma forma. Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Custo 10

É uma bobagem e, no mínimo desinteresse, pensar que o custo de um governo corrupto e desorganizado não recai sobre toda a população. Vivemos o ajuste financeiro no segundo governo da presidenta Dilma Rousseff que deveria ser efetivamente feito a partir do segundo governo do presidente Lula. A economia mundial era só crescimento e o presidente não se preocupava em ajeitar a máquina pública. A reforma administrativa, onde o governo procuraria administrar seus custos com maior eficiência, a reforma política, onde se equacionaria a questão das despesas com políticas e políticos, a reforma previdenciária, onde acertaríamos nossos rumos enquanto trabalhadores para uma máquina administrativa eficiente quando tornar-nos improdutivos, e a reforma tributária que universalizaria os tributos de forma mais equalizada e justa pede passagem desde que Janio Quadros renunciou em 1951. O governo Lula contabilizou os “louros” de uma economia mundial em expansão e quando veio a “marolinha” de 2008 incentivou o endividamento das famílias para manter a economia em movimento. O certo é que deveríamos nos ater nos custos de nossas contas, tanto no nível das famílias, empresas, ou no nível governamental. O descontrole das contas públicas reflete uma administração que privilegia grupos e partidos em detrimento de toda a população. Se vivêssemos isolados do mundo, se não houvesse contato ou comércio com o exterior estava tudo bem. Seriamos explorados ao extremo e não teríamos exemplos de políticas que dão certo. Como somos interligados mundialmente, vemos uma maior qualidade de vida em países onde as despesas governamentais são mais bem administradas, vemos como a maior e melhor distribuição de renda de outros países diminui e ameniza as injustiças sociais e, acima de tudo, como uma população com boa auto estima produz mais e melhor. O enriquecimento ilícito, baseado nas verbas públicas, tira da população o seu direito mínimo, tira da população a chance de viver melhor, tira da população a oportunidade de crescer e se tornar maior. O favorecimento dos grupos e indivíduos que gravitam no em torno do poder deixa a população totalmente desguarnecida e em situação de extrema necessidade. Dentro da economia mundial não existe nada de graça! Todos pagam os custos de tudo! Se há maiores e melhores investimentos de empresas multinacionais no primeiro mundo, há uma conivência e participação efetiva destas mesmas empresas na exploração das populações do terceiro mundo. Quando políticos desonestos desfalcam o caixa do governo, ele o desfalca antes da distribuição das verbas para as despesas operacionais do governo. Logo em seguida far-se-ão necessários ajustes correntes de despesas para se adequar o orçamento aos desfalques da corrupção. Políticas sociais são cortadas, investimentos sociais são abandonados, investimentos estruturais são esquecidos e o funcionalismo público sofre arrocho em seus reajustes. Um povo desunido e individualista finge que não vê e reza para que isso não aconteça com ele. Um povo escolarizado e politizado se une porque sabe que a probabilidade de a situação acontecer com ele é grande, ele sabe que toda a população paga imposto e que sofre as conseqüências de uma administração perdulária e ineficiente. Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/

Individualismo responsável 1

Não sei se é esse o título correto a ser usado, só sei que me preocupo muito quando abordo esse tipo de tema. Vivemos coletivamente e coletivamente deveríamos abordar determinados assuntos. Como somos criados e vivemos de forma individualista, o individualismo deveria agregar os valores da coletividade. Dizendo de outra forma, poderemos ser individualistas, mas seguindo certas regras em prol de melhorias sociais, o que refletira necessariamente em melhorias individuais. O compromisso social passa necessariamente pela observação da água parada, em função da proliferação do Aedis Egipti, por não se jogar lixo nas ruas, em função do entupimento de galerias e esgotos, e pela economia de água e energia elétrica, em função da forte estiagem. Procuramos ser eficientes quando na verdade poderíamos ser eficazes. Se fossemos eficazes poderíamos cobrar dos outros a eficácia. Se cuidarmos dos nossos quintais, poderemos cobrar dos nossos vizinhos que cuidem dos deles, poderemos reivindicar uma atuação mais efetiva dos agentes de saúde, poderemos cobrar uma limpeza pública de melhor qualidade. Falando em limpeza pública, se tomarmos os devidos cuidados com nosso lixo individual e cobrarmos de nossos semelhantes tal atuação, teremos uma menor proliferação de doenças e sujeira na cidade. Quando tratamos de limpeza pública esbarramos em uma distorção social que as autoridades insistem em fingir que não existe... O MORADOR DE RUA! O morador de rua é um ser esquecido pelas autoridades públicas, um ser que não vive, SOBREVIVE, uma pessoa que, por não ter moradia nem emprego, não produz e não é útil na sociedade capitalista. O fato de olharmos por eles e cobrarmos das autoridades uma providência tem um viés profundamente individualista. Se tudo ocorrer tudo bem com eles, eles não sujaram tanto as ruas e a limpeza pública poderá ser melhor. O cuidado com a água e a energia elétrica se faz necessário até mesmo em benefício de nossas finanças. Luz e água fazem parte dos custos fixos de qualquer residência, ou seja, qualquer economia nos custos fixos reflete nos custos variáveis. Dizendo de outra forma, quanto mais economizamos de um lado, podemos gastar em outro. Suponhamos que consigamos economizar R$ 20,00 na energia elétrica e R$ 10,00 no consumo da água. Supondo ainda que em nossas finanças exista um espaço reservado para um investimento mensal de R$ 100,00 em uma aplicação financeira ou no consumo de algo (um jantar em um restaurante melhor, o consumo de cinema ou teatro); de cara estariam agregados R$ 30,00 nestes consumos ou no investimento. Em uma economia eficaz realocar recursos significa desviar a melhoria de recursos de um ponto para outro na economia. Na verdade deveríamos observar a eficácia dos recursos na economia em todos os pontos e em todos os setores. TODOS SÃO INTERLIGADOS! NOSSA VIDA SOCIAL REFLETE NA VIDA SOCIAL DO OUTRO! Se temos o cuidado individual de fazermos a nossa parte e cobrarmos do outro (ou dos mecanismos de repreensão) que faça a sua parte, teremos uma sociedade melhor e mais justa, independente de qual seja a nossa política econômica. Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Reflexões sobre o futebol 3

O presidente eleito pelo Grêmio, em abril de 2015, encabeça o movimento que pede a volta ao sistema de mata-mata no campeonato brasileiro. Segundo ele o futebol brasileiro tem tradição neste tipo de torneio. Algumas reflexões se fazem necessárias. Porque ninguém quis a volta do campeonato de mata-mata no triênio 2006/07/08 quando o São Paulo foi tricampeão brasileiro? Porque este movimento aparece logo no ano em que o Eurico Miranda volta à presidência do Vasco? Porque este movimento não esta capitaneado por algum clube paulista ou carioca, já que os mesmos seriam os maiores beneficiados por este sistema (há pelo menos quatro clássicos regionais dentro de um campeonato brasileiro para paulistas e cariocas em detrimento a apenas um clássico regional para o Grêmio, que encabeça o movimento)? Em uma manipulação de resultados, é mais fácil você manipular um sistema de mata-mata com oitavas, quartas, semifinal e final ou manipular os resultados de 38 rodadas e seus desdobramentos? Enquanto os clubes, europeus contratam craques do mundo inteiro e vendem seus campeonatos como um produto de primeira classe, onde se exibem os melhores jogadores e os melhores estrategistas (técnicos), nós aqui ficamos em discussões infindas sobre a melhor forma de disputar um campeonato. Aos interesses de quem atendem estas discussões? Se os mesmo clubes ganharem os campeonatos todo ano, que país irá querer comprar o Campeonato brasileiro como produto de entretenimento? Se o nosso futebol continuar a se pautar em interesses pessoais de alguns dirigentes e/ou de algumas empresas que dividem os interesses e lucros do futebol, continuaremos a exportar jogadores para o exterior e a ver nossos craques serem reconhecidos lá fora antes que aqui dentro, o nosso campeonato brasileiro continuara um produto de segunda classe e nunca teremos times competitivos ao nível dos europeus. A quem interessa a competição entre quem é a torcida mais apaixonada do Brasil? Os torcedores são estimulados a demonstrar quem ama mais o clube A, B, ou C, sendo que os jogadores destes clubes são amigos entre si e indicam os adversários para que seus amigos joguem, preservando a amizade entre eles em detrimento da rivalidade existente entre os clubes. Os dirigentes são amigos entre si deixando os torcedores se digladiando inutilmente por uma rivalidade imposta pela mídia. Se os torcedores fossem estimulados a lutar por um futebol melhor de seus clubes, em breve, muito breve, teríamos clubes lutando de igual para igual com os clubes europeus, manteríamos nossos craques em seus clubes, melhoraríamos nosso campeonato nacional como produto e faríamos frente a qualquer clube no mundo. Deveríamos pensar mais em termos nacionais do que regionais. Deveríamos saber interpretar melhor as entrelinhas do jogo político dos interesses da CBF/Rede Globo, deveríamos trabalhar por um futebol maior e de melhor qualidade.

Planejamento para 2015

Mais um ano que se inicia! Certamente você e a maioria dos brasileiros se recente de problemas financeiros. Vai ser um ano duro para todo mundo. Os empresários tentando manter suas altas taxas de lucros a base do nosso sofrimento, ou seja, inflacionando seus preços, o governo tentando domar a inflação à base de uma alta taxa de juros (mais sofrimento para nós reles mortais que teremos nossos empréstimos e compras a prazos majorados) e nós, trabalhadores “tentando medir o fubá com a água”. Eu pessoalmente pretendo pagar as dívidas e consumir o estritamente necessário. É preciso não ceder ao canto da sereia. Consumir supérfluo agora é suicídio! Pensar no longo prazo é a dica! Abrir mão do consumo de algo agora para voltar a consumir no futuro é fundamental, trocar marca é aceitável, trocar o produto por similar é uma alternativa. Ser inteligente em uma época de vacas magras faz toda a diferença. Quando eu digo não ceder ao canto da sereia, eu estou dizendo que o marketing é pesado. Varias são as propagandas, vários são os convites, inúmeras são as oportunidades para você se endividar e a consumir aquilo que não pode e/ou precisa. Qual o preço de “se manter o ‘Status Quo”? Qualquer planilha de custo se divide em custos fixos e custos variáveis. Em seu orçamento privilegie os custos fixos, mantenha seus custos variáveis em uma média em que você possa controlar e procure diminuir ambos. Nossa vida social nos requer consumos de viagens e de bens duráveis em que não temos condições de pagar a vista. Planeje bem seu 2015 para que possa ter um percentual de investimento. Afinal de contas você ralou o ano inteiro e tem direito a um carro, a uma viagem, a uma noite diferente em um lugar diferente, tudo isso, para que possa ser consumido, tem que ser precedido de um planejamento para não comprometer seu orçamento. Quem fornece receita de bolo não quer te ajudar, quer te dominar. Consulte sua consciência e sua família, veja o que pode ser feito, coloque todos com um só objetivo, sobreviver e viver bem. Juntar um ano antes, pagar prestações depois, quem dirá isso é você e sua família. Você é livre e tem o livre arbítrio de seguir o caminho mais viável de acordo com sua consciência e perfil. Não deixe que pressões externas comprometam seu orçamento. Tudo nessa vida tem seu preço, ser livre significa que você tem que pagar as contas, tem que assumir seus compromissos e as consequências de seus atos. Ser dependente significa que você tem que aceitar tudo aquilo que lhe é imposto, afinal de contas você não paga as contas nem emprega seu nome em nada comprometedor. A vida é assim, prós e contras, sorte e azar, vitória e derrota. Saber viver é uma arte que devemos cultivar! Este texto está publicado em meu blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Amor, trabalho e desenvolvimento 1

Não adianta querermos que as coisas funcionem de outra forma, o capitalismo é o sistema e não podemos fazer nada para mudar isso. FATO! Quem tem o princípio da luta e sabe que a vida não é fácil, procura se adaptar às circunstâncias, ou seja, sobreviver. Em um mundo ideal faríamos aquilo que amamos e teríamos prazer em ganhar o pão nosso de cada dia. O capitalismo é inovador e versátil. Ele se reinventa a cada dia. Para sobreviver em um mundo altamente competitivo, devemos inovar, aperfeiçoar, reinventar, ou seja, manter a produção sempre revigorada e dinâmica. Agora eu pergunto como manter esse crescimento sem amor? Como se reinventar a cada dia se procuramos energia para sobreviver fazendo algo que não nos apaixona? Fazer aquilo que gostamos nos remete à satisfação, que nos posiciona dentro do mercado e aguça nossa gana de fazer mais e melhor. Nosso orgulho pessoal é o que conta, nossa necessidade de reconhecimento é que nos faz mais felizes. Se todos nós viéssemos de uma família bem estruturada e voltada para o crescimento pessoal de seus membros, teríamos desde muito cedo a definição de trabalho como uma forma de sermos felizes. Infelizmente o famigerado mercado cuida de nossa inserção no mundo do trabalho. Frustrações de nossos pais se refletem em nossa formação. Nosso amor não rende uma renda compatível com aquilo que almejamos. São alguns pontos que eu gostaria de discutir como empecilhos para o nosso desenvolvimento pessoal e profissional. A falta de estrutura da família pode gerar deficiências alimentares, educacionais, pode gerar uma má localização geográfica, ou até mesmo chantagem e/ou impedimento pessoal com relação a aquilo que você quer desenvolver. Os pais às vezes projetam nos filhos os profissionais que gostariam de terem sido sem perguntar aos filhos se é esta a sua vocação? Alguns fracassos vislumbrados pelos pais os remetem a dissuadir seus filhos da profissão por não querer vê-los sofrendo. O mercado por sua vez, remunera produtos e serviços através da oferta e procura. Quanto maior a competitividade do mercado, maior deve ser o seu grau de inovação e mais baixa a sua remuneração. A sobrevivência dentro de um mercado de baixa remuneração requer uma maior paixão e um menor custo de vida. A questão da sobrevivência é muito séria e merece uma reflexão prática e real. Quem nunca fez aquilo que não gosta por uma questão de sobrevivência? No Brasil isso é muito comum! A saída é procurar obter prazer no dia-a-dia, enquanto procura-se a famosa realocação de mão de obra. Planejamento financeiro e de tempo nos remete a fazer cursos, a desenvolver habilidades, a abrir mão de sonhos e objetos, a reescrever nossa história. Trabalhe, estude, inove! Coloquem nas mãos de DEUS seus sonhos e lute por eles! Construa sua família com base na sua família, e não em conceitos preestabelecidos. A experiência alheia é importante, mas ela deve ser desconstruída e reconstruída com base em nossos sentimentos, nossas necessidades, nossas experiências de vida e no tempo atual. Não existe formula de bolo, existe gana e vontade de vencer! Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Propósitos de DEUS 1

Questionamentos vêm em nossa mente com relação a objetivos, metas e propósitos de vida. Por que fulano tem isso? Por que Beltrano conquistou aquilo? Por que eu não consigo isso? O que eu fiz para não merecer aquilo? Estes questionamentos são humanamente compreensíveis e nós, com base em nós mesmos, nos achamos no direito de coisas e merecedores de muitas situações. Tudo nessa vida tem um preço, como diriam os americanos, “there`s no lunch free”. Nossas aquisições, nossos posicionamentos, nosso estilo de vida, geram por si só conseqüências em função de nosso inter-relacionamento social e pessoal. DEUS nos capacita para qualquer coisa nesta vida, bastando apenas que acreditemos e nos mostremos perseverantes para conseguir nossos objetivos. Qual o tempo ideal para que alcancemos aquilo que sonhamos? ESTA RESPOSTA É DIVINA, NÃO HUMANA? A capacitação divina é algo complexo e transcende nossa compreensão. Cabe a nós humanos analisarmos friamente os acontecimentos, promovermos as mudanças que se apresentam em nossa frente e tentar novamente, novamente e novamente até conseguirmos, ou até que DEUS finalmente nos convença de que estávamos almejando objetivos errados. O principal objetivo deve ser a satisfação pessoal! Eu disse satisfação pessoal, não social! Quando definimos aquilo que queremos deixamos de delegar nossos gostos, nossas preferências e nossas satisfações. Desempenhamos com maior eficácia tudo aquilo que fazemos com gosto e amor. Através de um autoconhecimento maior e melhor, podemos nos melhor posicionar no mundo. A descoberta deste “norte de vida” independe de nosso domínio, independe de nosso querer. O tempo certo das coisas acontecerem está a cargo de nosso DEUS (seja ele qual for o DEUS em que você acredite). Ao longo de sua vida DEUS vai te capacitando, te melhorando, te mostrando novos caminhos, novas perspectivas. A visão global de seu objetivo só DEUS a tem, e somente ele sabe o momento certo para a conhecermos. O tempo dos homens nada mais é que uma tentativa vã de se domar o indomável! Temos o péssimo habito de querer dominar tudo e padronizar tudo. Sofremos porque não conseguimos aquilo que queremos, na hora que queremos e do jeito que queremos. DEUS, em sua uni presença e uni ciência vai, de acordo com nossas possibilidades, capacidades e habilidades, nos mostrando o que devemos fazer, o que devemos acreditar e, principalmente, o objetivo que devemos seguir. Devemos controlar nossa ansiedade e aumentar nossa fé. DEUS quer o melhor para todos nós e nos mostra, de diversas formas, como fazê-lo, a hora de fazê-lo e o jeito de fazê-lo. Nós humanos aprendemos errando, corrigindo, errando, redirecionando, aperfeiçoando, errando e reciclando. A dinamicidade da vida nos mantém vivos, alertas e felizes. Acredito que o autoconhecimento nos remete ao estabelecimento de objetivos. Nossa vida social nos redireciona ou agrega conhecimento para a melhor compreensão de nosso objetivo. A fé em DEUS nos embasa e protege das intempéries da vida. E o eterno aperfeiçoar de nosso objetivo nos mantém vivos, alertas e cada vez mais próximos de DEUS. Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Debate ou embate?

Confesso que assisti ao primeiro e ao segundo debates e para mim foi o suficiente. A Dilma sem um programa definido de governo, o Aécio sem um programa definido de governo e a Marina com o seu programa de governo. Para que serve o programa de governo da Marina, sendo que a maioria dos eleitores (inclusive eu) não procura pesquisá-lo? Serve de munição para os ataques do Aécio e da Dilma! Boas ideias poderiam ser copiadas e apresentadas com outra “roupagem”, aparentando ideias novas. Em um país de pessoas despolitizadas e desinteressadas em eleições, o programa prévio de governo só dá dor de cabeça e encheção de saco. Entra-se em um debate sem programa de governo para que? Para um embate, para agressões, para um “MMA político”. A própria disposição dos condores define o objetivo programa. Na Band, por exemplo, os candidatos se perfilam em um semicírculo e formulam perguntas e elaboram respostas sem se reposicionar. Na Globo as perguntas e respostas eram feitas olho no olho, um de frente ao outro. Esta estrutura é de embate e não de debate. O horário eleitoral foi marcado pela recuperação de pontos percentuais de intenção de voto da candidata Dilma Rousseff (após a morte do candidato Eduardo Campos e a entrada e o crescimento da candidatura da Marina Silva) em cima de críticas e ataques ao programa e a candidatura de Marina Silva. O candidato Aécio Neves, começou a agredir as candidatas Marina Silva e Dilma Rousseff e também cresceu nas pesquisas. A candidata Marina Silva então começou a fazer o jogo dos adversários ate mesmo por uma questão de sobrevivência política. Creio, infelizmente, que independente do resultado deste pleito, a candidata Marina Silva irá pensar várias vezes antes de soltar um programa de governo com antecedência. A falta de programa de governo abre espaço ao fisiologismo, ao oportunismo de certas propostas que vão de encontro a conchavos políticos de ocasião. Você não ter um programa, uma meta, significa que o seu objetivo é indefinido. Significa que você não pode ser cobrado por ideologia, por linha política, por nada que possa colocar você em oposição à nenhuma forma de pensamento. Voltamos à política do vale tudo, do balcão de negócios, dos conchavos e acordos políticos. Mais uma eleição para “ficarmos como dantes no quartel de Abrantes”. LAMENTÁVEL!