Liberdade x Livre arbítrio 1

Nos foi dado o privilégio do raciocínio, do pensar. Se você pensar bem, esse atributo nos diferencia dos outros animais. Não somos os que melhor enxergam, não somos os que correm mais, não somos os mais fortes, os que têm a melhor audição, não respiramos naturalmente em baixo d’água e tão pouco voamos por conta própria. A nossa maior habilidade é o pensamento. Partindo deste princípio imaginamos que podemos criar e estabelecer regras, criar coisas e intervir de forma efetiva no meio ambiente e na vida das outras pessoas. Todos esses comportamentos não são bons nem ruins em si. O que dá o valor às coisas é o impacto que elas causam à sociedade, aos outros. A democracia é a arte da convivência com o outro. Temos o direito de viver de acordo com nossas convicções e isso é muito salutar. O problema é tentar impor nosso “estilo de vida” aos outros, desrespeitando-o e até mesmo violando o seu sagrado direito de ser da forma que ele o é. A grande questão do texto é porque o outro e o seu estilo de vida me incomodam? Vale ressaltar que estamos distinguindo duas coisas. Liberdade e livre arbítrio. A liberdade é algo externo, depende da convivência social, das leis, costumes, tradições e do cotidiano das pessoas. O livre arbítrio depende da sua criação e o seu meio social. Depende da sua cultura e grau de escolaridade. Depende da sua crença individual e da forma com que você se insere dentro da sociedade. A nossa inteligência e criatividade impulsiona o nosso livre arbítrio, as nossas volições. Em perfeito funcionamento a nossa inteligência e criatividade, guiadas pelas nossas volições nos impulsiona, nos definem caminhos. O livre arbítrio vive em um universo paralelo onde podemos aquilo que queremos. A liberdade é bastante mais restritiva, por exatamente versar sobre os nossos atos e a convivência com o outro. Mais uma vez voltamos a um tema caro a este blog que é o tamanho do mundo. De que tamanho é o seu mundo. Quanto maior ele o for mais restritiva será a sua liberdade. Parece um paradoxo, mas não o é! Você tem o desejo, o livre arbítrio de algo. Esse livre arbítrio necessariamente irá esbarrar no direito, na cultura e na convivência social. Se não vivemos em uma ditadura, a democracia deve estabelecer a convivência pacífica entre os diferentes. Algumas liberdades são públicas, outras liberdades são privadas. A questão da repreensão às liberdades nasce necessariamente da questão da convivência, da questão da cultura. O bom senso deveria indicar o que ser público e o que ser privado. Alguns motivos pessoais nos remetem a recriminar o comportamento alheio. Esses motivos não devem transcender à cultura ou à legalidade. A convivência social, em seu escopo mais amplo, deve privilegiar a boa e pacífica convivência. Quanto mais abrangente são as relações, mais paramentadas elas devem ser, e melhor estruturadas elas precisam ser. Em sociedades dogmáticas, com pessoas dogmáticas, que se baseiam em “Clausulas Pétreas”. A omissão e a censura acabam que evitando conflitos sérios. Aos democratas a franca discussão. Aos dogmáticos o silêncio preventivo.

O equilíbrio financeiro, um estado não um objetivo final 1

O equilíbrio financeiro é como a felicidade, é um estado de momento. Desanimador eu sei. Mas é a vida! Estaremos, enquanto vivermos, sujeitos à imprevistos e a problemas. Também estaremos sujeitos a surpresas boas. Somos uma sociedade interligada. A interrelação com os outros nos remeterá a uma vida tranquila ou não. À medida que cresce nossa relação com os outros, também cresce a nossa responsabilidade social. Se a nossa responsabilidade social não cresce, se nos tornamos “adultos infantilizados”, tenderemos a projetar para toda a sociedade nossas necessitadas e objetivos. Mas isso é uma outra discussão. O importante é que tenhamos um equilíbrio financeiro momentâneo, que objetivemos um crescimento estável e que saibamos que não controlamos todo o processo. O ideal é termos entre 20 e 30% de reserva. O que seriam esses 20 ou 30% de reservas. Prevenção de imprevistos, investimentos futuros. Ter um bom cartão de crédito pode ser uma ótima, se você souber usar e, fundamentalmente, souber falar não ao consumo momentaneamente desnecessário. Ter um cheque especial pode não ser uma boa, pois a tentação é grande. O cheque especial serviria para uma situação extrema. Evidentemente estamos falando de famílias, trabalhadores e pessoas individuais. O equilíbrio financeiro se dá também ao nível governamental e empresarial. Eu comecei falando do nível pessoal porque ele é a “gênese” da sociedade. Onde quer que você vá, você, impreterivelmente empregará a sua marca pessoal, portanto, se você montar um negócio, ele terá a sua marca pessoal, se você se tornar uma pessoa pública, você exporá a sua vida pessoal. A origem sempre será o indivíduo. É aí que eu insisto na formação da família. A formação familiar é tudo. O equilíbrio financeiro também faz parte deste contexto. Se você vem de uma família desequilibrada, o seu exemplo de vida é o desequilíbrio e você tenderá ao desequilíbrio. Por que eu disse que você tenderá? Porque, como tudo na vida, o equilíbrio financeiro surgirá com os inter-relacionamentos ao longo da sua vida. Você sempre encontrará pessoas, ao longo da sua vida que corroborarão ou não com o estilo de vida que você escolher. Caberá a você manter ou descartar essas pessoas. Mantenha o foco em si mesmo, em seus objetivos, naquilo que te faz feliz. O objetivo primordial de qualquer um deve ser a sobrevivência. Não tenha outra pessoa a não ser você mesmo como objetivo. Estabeleça metas de crescimento, sem abrir mão do equilíbrio financeiro, claro. Algumas pessoas não são privilegiadas e nascem com defeitos físicos mais aparentes (já que nenhum de nós somos perfeitos), outras nascem em famílias menos abastadas e outras em famílias mais abastadas. Coisas que acontecem. O que eu quero dizer com isso. Esta é a pedra basal de todo um objetivo de vida. Independente da forma que você veio ao mundo, É VOCÊ que define o que você vai fazer do seu futuro. Eu quero estender essa nossa conversa pois tem tudo haver com o futuro de toda a sociedade, independente de quem você seja. A sua felicidade vai estabelecer uma relação incrível com o mundo, acredite! Agora o fundamental é que você tenha como foco ser feliz, ser confiante e, acima de tudo, ser uma pessoa satisfeita com a vida. Uma vida perfeita? Não, apenas que te torne uma pessoa equilibrada e feliz!

Workaholic x Worklover 1

Comecemos pelo fim. Qual o objetivo do trabalho? Para os Worklovers o objetivo é a satisfação pessoal, é o amor pelo que fazem, é prazer do objetivo alcançado. Para o Workaholic é o dever/obrigação cumprido/a, e/ou acumulo de riqueza material, e/ou a necessidade de ser notado, de ser importante, e/ou encontrar um clima melhor do que o que o trabalhador tem em casa e/ou ainda ser algum tipo de compulsão. Como parte integrante da vida de cada um, o trabalho deve harmonizar-se com a vida pessoal do trabalhador, dizendo de outra forma, a felicidade do trabalhador reflete a felicidade de sua vida pessoal e o inverso também é verdade. O peso da obrigação dá ao trabalho um peso extra, um quê de castigo. É verdade que alguns elementos são de suma importância para a definição do workaholic e do Worklover. Se a pessoa tem uma família estruturada, mas com uma relação difícil com o trabalho poderemos ter algumas vertentes. A pessoa poderá ter a sua entrada no mercado de trabalho imposta por pais que, ou querem se realizar profissionalmente através dos filhos ou querem que os mesmos sigam suas profissões, ou ainda que escolham a profissão “da moda”, aquela que está melhor remuneranda no momento. Estes trabalhadores terão uma grande probabilidade de serem workaholic. Para este tipo de profissional uma decepção ou um objetivo não alcançado é motivo de stress e frustração. Normalmente vivem para trabalhar. Se a pessoa tem uma família estruturada com uma boa relação com o trabalho a pessoa se estruturará antes de entrar no mercado de trabalho. A pessoa terá a oportunidade de se aperfeiçoar e se estruturar e a probabilidade de termos aqui um Worklover é grande. Normalmente trabalham para viver. Diante das incertezas do mercado o trabalhador poderá ter algum cargo público como objetivo profissional. Também neste caso temos duas vertentes. Se a escolha se baseia em algo que a pessoa sonhou em fazer ela provavelmente será um Worklover. Se a escolha se baseia na alta remuneração ou na facilidade de se passar no concurso provavelmente será um trabalhador frustrado e talvez um workaholic. Agora se a família não for estruturada financeiramente, a probabilidade de se trabalhar com o que se tem é grande e a probabilidade de se tornar um trabalhador frustrado é grande. Se a pessoa se estruturar, ao longo de sua vida profissional, e descobrir a sua vocação ela, através do equilíbrio financeiro, migrará para a profissão dos seus sonhos e migrará de workaholic para Worklover. Esta questão da diferença do workaholic e do Worklover afeta até os momentos de laser do trabalhador. O workaholic, em seus momentos de laser e descontração, se refere ao trabalho como um castigo, “uma cruz” ou “uma penitencia”. A frustração pode leva-lo ao mundo das drogas lícitas ou ilícitas. O Worklover, em seus momentos de laser e descontração, se refere ao trabalho como uma benção ou uma dádiva, ele pensa no trabalho com carinho e amor e até em seus momentos de laser procura pensar em como maximizar o seu desempenho.

O seu legado e as consequências dele 1

Somos responsáveis por aquilo que deixaremos para as próximas gerações, isso é fato! Então fica a pergunta, qual será o legado que deixaremos para o mundo? Somos mais exemplos que discursos. A maioria de nós deixará mais a observação daquilo que fizemos. Nossas palavras, se não registradas se perderão com o tempo, a não ser que sejam propagadas por pessoas próximas a nós. Nossa formação na primeira infância é fundamental para basear tudo aquilo que somos e seremos. Quando nascemos temos nossas heranças biológica e social como base que molda o nosso ego. Nascemos 100% sentimentos e à medida que crescemos e desenvolvemos nosso cérebro nossos sentimentos passam dividir a soberania de nossas vidas com o raciocínio. Somos educados para interagir socialmente. Nossa interação social depende fundamentalmente das instruções que recebemos na infância. As instruções que recebemos dependem das instruções que nossos pais receberam em suas infâncias. Eu intuo que o “dejavu” nada mais é que o fato de encontrarmos com pessoas que reproduzem “ipsis litteris” tudo aquilo que foi instruído a elas na infância, uma eterna repetição de tudo que aconteceu na sua infância. Se falarmos de pessoas dogmáticas, conservadoras, que acham que seu mundo e sua vida são a referencia de mundo, falamos de pessoas impositivas e autoritárias. Cometemos o erro de acharmos que pessoas impositivas e autoritárias são somente as pessoas agressivas e violentas. Pessoas doces e educadas podem ser tão ou mais autoritárias que as agressivas. A sua arma de persuasão é o sentimento. Piedade, dor, e remorso são suas armas prediletas. A chantagem passa a ser uma constante. Quando criança, temos sempre a necessidade de sermos aceitos, queridos, notados. A inter-relação com as outras pessoas externa a nossa má formação infantil. Se não tivermos uma infância bem cuidada, com liberdade de desenvolvimento, tenderemos sempre a reproduzir “ad eternum” uma infância mal resolvida. Essa infância mal resolvida é repassada para a próxima geração através de nossos filhos. Exatamente esse legado a que o título deste artigo se refere. Se reverberarmos conceitos que recebemos de nossos pais, sem respeitar a individualidade de nossos filhos acabamos podando suas expectativas e seus potenciais. Quantos grandes profissionais deixaram de aflorar de filhos de pais frustrados? Quanta infelicidade brota na vida de pessoas que foram massacradas em suas infâncias por pais frustrados por também infâncias frustradas? Se deixarmos de desenvolver nosso cérebro, nossa interação social, deixaremos apenas sentimentos para as novas gerações. O medo infundado de sermos ignorados ou esquecidos pode ser uma arma mortal para as novas gerações. Esse medo pode se fundamentar em nossa falta de autoestima e na sensação de que, se não somos nada nem ninguém, o tempo fará com que sejamos esquecidos. Isso leva a repressão ao crescimento das novas gerações para que as mesmas permaneçam dependentes e carentes de nós.

O gerenciamento das informações e os conceitos 1

Cada um tem o seu crescimento individual. Cada um constrói seu arcabouço de conceitos e tem o seu modo de ver a vida construindo e desconstruindo os conceitos preexistentes. Esta é a base da democracia e do livre arbítrio. Em um ambiente de liberdade plena, podemos formular e modificar nossos conceitos ao nosso bel prazer. Na administração trabalha-se muito com o ciclo PDCA Plan (Planejar), Do (Executar/Fazer), Check (checar) e Agir (Act) e é com base nas mudanças que ocorrem na vida, na interatividade das pessoas, empresas e governos que praticamos esse ciclo. Ele não é uma constate, mas é muito prudente observá-lo. As vezes damos um ou mais passos à frente para descobrir que o processo anterior era o melhor. O importante é estarmos atentos a tudo e a todos. É exatamente em função deste ciclo que é prudente trabalharmos com aquilo que realmente amamos pois não é fácil estar em mudanças constantes trabalhando-se com aquilo que não gostamos. Neste processo de trabalho nos encontramos os conservadores. Existem as pessoas que se sentem à vontade fazendo sempre as mesmas coisas dentro dos mesmos processos, produzindo os mesmos produtos. Estas pessoas têm que ser respeitadas e seu modo de vida faz parte da convivência democrática. Neste momento é que trabalhamos o gerenciamento das informações. O que dizer, para quem dizer e porque dizer. Temos apenas que lembrar que nunca poderemos ter resultados diferentes praticando os mesmos processos. O novo vem da interação, da socialização e da ampliação de conhecimentos. Alguns conhecimentos exigem pressupostos e são de difícil socialização. À medida que adquirimos conhecimentos, nos habilitamos para determinadas tarefas e nos afastamos da maioria. Este afastamento gera desconfiança. Neste momento gerencie adequadamente suas informações, as socialize com pessoas que vão compreendê-las, assimilá-las e contribuir para a melhoria delas. Pense na interação das pessoas, empresas e governos como uma interação seletiva, ou seja, existem pessoas confiáveis e parceiras e pessoas não confiáveis e que não são parceiras. A interatividade, a troca de informações deve ser analisada em função da relação do outro com a democracia. Se o outro não é afeito ao jogo democrático não perca seu tempo. Se ele tem alguma informação e a sonega de você, paciência, é um direito que ele tem. Sempre trabalhe com quem quer trabalhar, sempre se aperfeiçoe com quem quer se aperfeiçoar. Desde os primórdios da existência humana as pessoas se juntam por interesses e objetivos comuns. O perigo é quando o “Capitalismo Selvagem” direciona os interesses e os objetivos. Pessoas mesquinhas e individualistas ao extremo devem ser evitadas. Empresas que privilegiam os lucros ao invés da qualidade dos produtos e serviços também. Governos que se baseiam em disputas pessoais e sem propostas devem ser rechaçados. As informações partilhadas com quem as merece, o isolamento de pessoas, empresas e governos sem a preocupação com o crescimento social se faz absurdamente pertinente. As inovações são bem-vindas e o crescimento coletivo uma necessidade.

Qual é o tamanho do seu mundo 1

O fundamento da nossa formação individual é a primeira infância. A ela se alia a nossa carga genetica e nos proporciona um esboço do que seremos. A primeira infância é um momento de intensa assimilação. Tudo é motivo de aprendizado. As primeiras refeições, o convívio familiar e, finalmente o foco deste texto, o tamanho do mundo. Imagine uma familia isolada, seja física, ou socialmente, que desenvolveu conceitos e valores imutaveis. Todos os membros desta família, por assimilação, terão os valores do patriarca e da matriarca desta família. Serão repetidos os valores de décadas atrás para as gerações futuras. Imagine então um patriarca e uma matriarca de valores familiares tribais, primitivos. Teremos então um esboço familiar da seguinte forma. A formação masculina de futuros homes provedores e lideres. A formacao de mulheres domesticas e cuidadoras formadoras do lar. Todo esse roteiro seria perfeito se a nossa genetica tivesse a exata nocao de sexualiade e do dualismo masculino feminino. Nossa carga genética obedece a uma aleatoriedade que foge ao escopo destes conceitos. Recebemos uma forte carga genetica de nosso pais e é com base nela que chegamos ao mundo. A partir deste recebimento começa o aprendizado pela observação e repetição. Na primeira infância esboçamos um individualismo que norteará a nossa vida. Se temos pais obtusos e plenamente fieis aos valores a eles dados em sua vida eles imporão esses valores aos filhos, tratando de mantê-los isolados do convivio social. Reduz-se ao maximo o mundo dos filhos para que não se crie questionamentos nem diferenças de procedimentos. O patriarca é o modelo masculino e a matriarca o modelo feminino, simples assim. Porém alguns aspectos sociais são e devem ser levados em consideração. A educação formal é um valor social obrigatorio desde sempre. Existe uma legislação que impõe, aos pais que a criança frequente a escola e ela passa a adquirir a educacao formal. O crescimento infantil leva ao questionamento, a convivência social leva ao questionamento, a convivência social leva ao questionamento e a analise da praxis de vida leva ao questionamento. O desenvolvimento corporal, a interatividade social, o desenvolvimento racional e o envelhecimento corporal levam ao desenvoovimento pessoal e coletivo. Manter os filhos isolados do mundo é uma estratégia primitiva de manutenção do poder matriarcal e patriarcal sobre os filhos. O sonho de todo pai ou mãe autoritário (a) é manter todo (a) filho (a) apenas sob seus/suas ordens e ensinamentos. Quando a familia encontra-se confinada os pais, sabedores da sua estagnação educacional/cultural tendem a desqualificar o novo. A falta de familiaridade com o jogo democratico, com o questionamento e com a praxis de décadas sem alterações cotidianas levam ao repudio do novo. Conflitos psicologicos podem surgir deste coflito entre o tradicional e o novo. Estamos diante da probabilidade do surgimento de adultos com problemas exatamente por essa repressao ao crescimento pessoal na primeira infancia. O autoritarismo e a represssao levam ao crescimento forcado e sem paixao. O amor verdadeiro advem da liberdade!

Não deveria ser por imposição, mas sim por amor 1

Existem certas imposições da sociedade que não deveríamos aceitar. E o começo de tudo é a formação familiar. O casamento deveria necessariamente ser o coroamento de um relacionamento de duas pessoas que se amam e que por amor resolveram dividir o mesmo espaço físico. O momento para que isso aconteça deve ser decidido há quatro mãos com base em sentimentos e não em convenções sociais. À medida que crescemos encontramos pessoas para dizer-nos o que fazer o que sentir o que pensar e que usar. Cabe ao nosso senso pessoal nos localizarmos dentro da sociedade. A sociedade se divide em grupos sociais, políticos e culturais. Dentro destes grupos existe toda sorte de regras e conceitos que teoricamente deveríamos seguir. A aceitação em determinados grupos pressupõe a aceitação destas regras. Ai é que está o erro crasso, a aceitação do outro para o nosso comportamento. Se não fazemos algo imoral ou socialmente execrável, se estamos satisfeitos, a aceitação do outro é um mero detalhe. Neste ponto voltamos ao casamento. Um longo namoro e um longo noivado pressupõem inúmeras confraternizações entre o casal e, consequentemente, o conhecimento de suas famílias e amigos. Conhecer a família alheia é mergulhar em seu universo, é ouvir críticas sociais e, acima de tudo, analisar “o universo” em que o outro foi criado. Conhecer o seu circulo de amizades é entender as suas escolhas. Em um ambiente democrático, em momentos particulares, seja um com o outro, seja com parentes ou amigos próximos, opiniões e sugestões são absolutamente bem-vindas, desde que seja respeitada sua individualidade e estilo de vida. Através do velho método de desconstrução, você fará a apreensão da realidade que o cerca e construirá conceitos os seus sobre o outro, sobre o seu universo e sobre o seu futuro. Com este movimento você construirá uma tese e, trabalhando de forma dialética, esta tese construirá a sua antítese, fazendo surgir uma síntese, que na verdade é uma nova tese. É isso mesmo que você deduziu! Não há nada acabado em si e o processo não é nada fácil! O norte de todo esse complexo movimento deve ser necessariamente a satisfação. Satisfação em estar com o outro, satisfação em ser feliz com o outro e, fundamental, satisfação em agradar o outro. Agora o primordial é que a satisfação do outro nunca deve sobrepujar a nossa satisfação pessoal. Leve o tempo que for conhecendo o universo do outro, não se baseie em conceitos preestabelecidos. Viva com inteligência e sensibilidade. Deixe para o ambiente profissional a imposição de conviver com pessoas que não têm afinidades com você. Você pode ficar isolado por algum tempo, mas acredite que você estará fazendo um imenso favor a você mesmo. Seja feliz sendo você mesmo. Seja feliz sendo respeitado em suas individualidades. Seja feliz respeitando o próximo e sendo respeitado. Afaste-se de pessoas nocivas e impositivas. Se a imposição fosse o melhor caminho a maioria das nações não teria lutado contra as ditaduras que em algum momento histórico lhes foram impostas por algum ditador megalômano.

Isaque, o divisor de águas.

A perda de um filho é uma dor indescritível! Quando você tem uma filha que você sinceramente sonhou que iria fazer a diferença no mundo e ela, aos 18 anos se torna mais uma Brasileira egocêntrica, preconceituosa e limitada sentimentalmente. Mais uma brasileira que acha que o governo tem sustentar cada brasileiro para que o mesmo viva como a elite francesa do século XVIII. Viver de festas e comemorações. Mais uma Brasileira que acha que todas as benesses deste Mundo têm necessariamente que estar à disposição da família dela! Se isso não ocorrer está acontecendo uma das maiores injustiças da história da humanidade de todos os tempos! Uma pessoa que acredita que todas as outras famílias são compostas de golpistas que querem destronar a minha família deste destino. Ela pensa que é a rainha do universo e os meus desejos são obrigações para os aproximadamente 7,8 bilhões de pessoas no mundo. Uma cópia fiel da Mãe! Uma pessoa que aceitou o “copy and paste” ao invés de se desenvolver e crescer. Neste contexto você recebe a notícia que vai ser pai novamente. Uma chance nova que você recebe da vida para reverter totalmente o quadro. Uma vida concebida com amor, confiança e felicidade. Mesmo tendo vivido apenas no ventre agregou muita gente em seu entorno. Uniu pessoas! Suscitou nelas o desejo pela vida! Revigorou amizades de décadas, me mostrou novas amizades e me mostrou a fragilidade das relações com determinadas pessoas atualmente. Fez-me mais seletivo na divulgação dos meus sentimentos/vida pessoal. Mostrou-me o homem que eu me tornei apenas por existir no ventre da minha amada e admirada esposa. Desnecessário nominar. Isaque se foi deixando o gosto amargo da derrota na boca. Toda uma equipe médica e de enfermeiros deu o seu melhor para a sua sobrevivência. Eu me desdobrei naquilo que me coube. A minha esposa sofreu horrores com uma hiperemese gravidica que flagelou cruelmente seu corpo. NÃO HÁ CULPADOS! Isaque se foi pela vontade de Deus! Saberemos seus propósitos futuramente. Por enquanto é juntar os pequenos cacos de dois corações despedaçados. È aceitar que seu grandioso sonho de colocar um menino que faria a diferença no mundo se foi juntamente com aquele corpinho mal formado e sem vida que eu tive nas mãos. Vida que segue! Muito obrigado a você que achou que eu tenho sentimentos e se dignou em apenas me dizer “eu não sei o que te dizer amigo!” Você se importou comigo. Você sabe que apesar de tudo que eu já passei na vida ainda há espaço para a dor e que eu não me tornei um monólito de pedra, insensível e sem coração. A vida me forjou guerreiro! Um guerreiro que chora e que luta por acreditar que a vida é luta! Admiro e sou admirado por pouquíssimos escolhidos que compartilham e compartilharam meus sucessos e fracassos, Assim como o Isaque um dia serei página virada neste mundo. Obrigado a você que fez e faz a diferença na minha vida, obrigado a você que não teve a capacidade de fazê-lo. Obrigado principalmente a minha companheira que lutou muito pela vida e me conforta apenas por dividir sua imensa dor comigo.

Consumo personalizado 1

Em um ambiente de informação temos informações de todos os tipos e formas. As informações se tornam oportunidades de negócios da noite para o dia. Isso poderá ser fonte de stress e preocupação se o seu consumo não for pessoal, explico. Qual é o objetivo do seu consumo? Você precisa disso? Você quer isso? Você pode adquirir isso? São questões que se reciclam. Adquirem novas roupagens. Para uma sociedade melhor, o consumo personalizado devera se nortear no Individualismo Responsável. O individualismo responsável é um tema recorrente em meu blog e eu o classifico como algo imprescindível para a vida coletiva. Á medida que as relações partem do individual para o coletivo, elas tendem a se formalizar e a ter contratos sociais. As bases de um contrato social, dentro do capitalismo, nem sempre são as necessidades das relações, às vezes um investidor robusto impõe a sociedade o consumo que melhor se adéqua ao seu planejamento, às vezes esse mesmo investidor se aproveita de um momento de surgimento de uma tendência social para criar uma demanda e ser monopolista neste mercado. Esse momento poderá ter por base uma influente emissora de mídia ou mesmo uma pessoa conhecida e influente. As mídias se distribuem em vários tipos e várias formas. As mídias serão utilizadas para a venda deste produto e serão influencia decisiva em seu consumo. O Marketing estará sempre a serviço de grupos econômicos e políticos. Dentro do capitalismo o Marketing mais robusto é o marketing que defende interesses econômicos e/ou políticos dominantes. Dentro da democracia existem coisas que não são ilegais, mas que nem sempre são o melhor para a sociedade como um todo. Consumindo dentro da óptica de um Individualismo egocêntrico não nos preocupamos com as consequências do nosso consumo. Guiamos-nos por nossos desejos e necessidades e nem sempre nos voltamos para o próximo ou a convivência coletiva. Se esse consumo tomar um vulto expressivo, ele será encampado por investidores e o marketing se incumbirá de vender o produto. Neste ponto eu volto à primeira pergunta, qual é o objetivo do seu consumo? Grandes investidores e grandes mídias normalmente objetivam o maior consumo para que seus investidores maximizem seus ganhos. O marketing irá lhe impor consumos para que haja retorno a seus investidores. Neste ponto voltamo-nos à segunda pergunta, você precisa disso? Lembre-se que consumir os produtos de uma pessoa famosa não faz de você semelhante a ela. São muitos os artifícios e estratégias utilizadas pelas mídias para induzir você ao consumo. O certo é que vocês, respondendo a esta duas perguntas, dentro de um Individualismo Responsável estarão se satisfazendo e sendo socialmente corretos. Isso faz toda a diferença dentro do coletivo de uma sociedade. Isso faz toda a diferença na sua vida pessoal e em seus relacionamentos interpessoais.

A ganância e a administração pública 1

O foco da administração pública deveria ser necessariamente o bem estar público. Se tivermos homens públicos com espírito público teremos governos voltados para a maximização do desenvolvimento social. Este foco é mais do que suficiente para que a democracia, as informações e currículo do administrador estejam voltados para o social. Porém, se a ganância e o sentido predador do administrador forem latentes, as consequências sociais poderão ser nefastas. O político que transforma um pleito político em um pleito de confrontos e ataques pessoais normalmente o faz em função do despreparo administrativo/legislativo e da falta de propostas políticas. Um candidato a governante deve, previamente, se estruturar em uma equipe de técnicos extremamente qualificados. O fundamental é que quanto mais a função de quem o assessora estiver ligada ao financeiro, menos gananciosa a pessoa deve ser. O fundamental é que esse candidato tenha um foco, e esse foco seja o bem estar social. Dentro deste foco devem-se priorizar as ações em função de um melhor desenvolvimento socioeconômico de longo prazo. O político ganancioso vê as eleições como campeonatos ou torneios como queira. O seu interesse é ter inimigos e não adversários políticos. O seu objetivo é alcançar um cargo público e manter-se nele enquanto puder. O seu foco é a riqueza pessoal. A pluralidade de ideias o incomoda e o dogmatismo político sempre será a sua bandeira principal. Normalmente são pessoas autoritárias surgidas de lares paternalistas e não admitem discordâncias. Como a sua candidatura é pessoal, a sua campanha também é pessoal. Nesta estratégia a agressão é a sua bandeira política. Normalmente uma pessoa com esse perfil tenta esconder seus defeitos pessoais e procura nos adversários pontos vulneráveis de ataque, uma verdadeira guerra. Enquanto o eleitor se perde em analises do comportamento dos candidatos as propostas sociais são esquecidas. Para o candidato a vitória em uma eleição é um objetivo que deve ser alcançado a qualquer preço. Se a classe política é composta em sua maioria por políticos com este perfil, então teremos um assalto permanente aos cofres públicos. Teremos administradores e legisladores concorrendo entre si para ver quem acumula mais riqueza, quem ostenta mais. O foco da administração perdulária será desviado pelo viés idológico. Um modelo preestabelecido de felicidade que o eleitor é doutrinado a defender. Uma gama imensa de candidatos e um específico a quem agredir é o seu ambiente ideal. Ele não precisa de eleitores bem informados, conscientes e engajados. Ele precisa de eleitores narcisos, preocupados com si próprios e suas famílias. Quanto menos o eleitor se preocupar com o social, quanto mais o eleitor se preocupar consigo mesmo ou com seus familiares, melhor para ele. Eleitores e candidatos são semelhantes! Por isso é que a mudança permanente é difícil e demorada. Ela vem da base, da aceitação do outro. Ela vem da escolha de candidatos com interesses públicos, com propostas sérias e com uma máquina estatal com mecanismos de fiscalização robustos e isentos.