Reflexões sobre o futebol 3

O presidente eleito pelo Grêmio, em abril de 2015, encabeça o movimento que pede a volta ao sistema de mata-mata no campeonato brasileiro. Segundo ele o futebol brasileiro tem tradição neste tipo de torneio. Algumas reflexões se fazem necessárias. Porque ninguém quis a volta do campeonato de mata-mata no triênio 2006/07/08 quando o São Paulo foi tricampeão brasileiro? Porque este movimento aparece logo no ano em que o Eurico Miranda volta à presidência do Vasco? Porque este movimento não esta capitaneado por algum clube paulista ou carioca, já que os mesmos seriam os maiores beneficiados por este sistema (há pelo menos quatro clássicos regionais dentro de um campeonato brasileiro para paulistas e cariocas em detrimento a apenas um clássico regional para o Grêmio, que encabeça o movimento)? Em uma manipulação de resultados, é mais fácil você manipular um sistema de mata-mata com oitavas, quartas, semifinal e final ou manipular os resultados de 38 rodadas e seus desdobramentos? Enquanto os clubes, europeus contratam craques do mundo inteiro e vendem seus campeonatos como um produto de primeira classe, onde se exibem os melhores jogadores e os melhores estrategistas (técnicos), nós aqui ficamos em discussões infindas sobre a melhor forma de disputar um campeonato. Aos interesses de quem atendem estas discussões? Se os mesmo clubes ganharem os campeonatos todo ano, que país irá querer comprar o Campeonato brasileiro como produto de entretenimento? Se o nosso futebol continuar a se pautar em interesses pessoais de alguns dirigentes e/ou de algumas empresas que dividem os interesses e lucros do futebol, continuaremos a exportar jogadores para o exterior e a ver nossos craques serem reconhecidos lá fora antes que aqui dentro, o nosso campeonato brasileiro continuara um produto de segunda classe e nunca teremos times competitivos ao nível dos europeus. A quem interessa a competição entre quem é a torcida mais apaixonada do Brasil? Os torcedores são estimulados a demonstrar quem ama mais o clube A, B, ou C, sendo que os jogadores destes clubes são amigos entre si e indicam os adversários para que seus amigos joguem, preservando a amizade entre eles em detrimento da rivalidade existente entre os clubes. Os dirigentes são amigos entre si deixando os torcedores se digladiando inutilmente por uma rivalidade imposta pela mídia. Se os torcedores fossem estimulados a lutar por um futebol melhor de seus clubes, em breve, muito breve, teríamos clubes lutando de igual para igual com os clubes europeus, manteríamos nossos craques em seus clubes, melhoraríamos nosso campeonato nacional como produto e faríamos frente a qualquer clube no mundo. Deveríamos pensar mais em termos nacionais do que regionais. Deveríamos saber interpretar melhor as entrelinhas do jogo político dos interesses da CBF/Rede Globo, deveríamos trabalhar por um futebol maior e de melhor qualidade.

Planejamento para 2015

Mais um ano que se inicia! Certamente você e a maioria dos brasileiros se recente de problemas financeiros. Vai ser um ano duro para todo mundo. Os empresários tentando manter suas altas taxas de lucros a base do nosso sofrimento, ou seja, inflacionando seus preços, o governo tentando domar a inflação à base de uma alta taxa de juros (mais sofrimento para nós reles mortais que teremos nossos empréstimos e compras a prazos majorados) e nós, trabalhadores “tentando medir o fubá com a água”. Eu pessoalmente pretendo pagar as dívidas e consumir o estritamente necessário. É preciso não ceder ao canto da sereia. Consumir supérfluo agora é suicídio! Pensar no longo prazo é a dica! Abrir mão do consumo de algo agora para voltar a consumir no futuro é fundamental, trocar marca é aceitável, trocar o produto por similar é uma alternativa. Ser inteligente em uma época de vacas magras faz toda a diferença. Quando eu digo não ceder ao canto da sereia, eu estou dizendo que o marketing é pesado. Varias são as propagandas, vários são os convites, inúmeras são as oportunidades para você se endividar e a consumir aquilo que não pode e/ou precisa. Qual o preço de “se manter o ‘Status Quo”? Qualquer planilha de custo se divide em custos fixos e custos variáveis. Em seu orçamento privilegie os custos fixos, mantenha seus custos variáveis em uma média em que você possa controlar e procure diminuir ambos. Nossa vida social nos requer consumos de viagens e de bens duráveis em que não temos condições de pagar a vista. Planeje bem seu 2015 para que possa ter um percentual de investimento. Afinal de contas você ralou o ano inteiro e tem direito a um carro, a uma viagem, a uma noite diferente em um lugar diferente, tudo isso, para que possa ser consumido, tem que ser precedido de um planejamento para não comprometer seu orçamento. Quem fornece receita de bolo não quer te ajudar, quer te dominar. Consulte sua consciência e sua família, veja o que pode ser feito, coloque todos com um só objetivo, sobreviver e viver bem. Juntar um ano antes, pagar prestações depois, quem dirá isso é você e sua família. Você é livre e tem o livre arbítrio de seguir o caminho mais viável de acordo com sua consciência e perfil. Não deixe que pressões externas comprometam seu orçamento. Tudo nessa vida tem seu preço, ser livre significa que você tem que pagar as contas, tem que assumir seus compromissos e as consequências de seus atos. Ser dependente significa que você tem que aceitar tudo aquilo que lhe é imposto, afinal de contas você não paga as contas nem emprega seu nome em nada comprometedor. A vida é assim, prós e contras, sorte e azar, vitória e derrota. Saber viver é uma arte que devemos cultivar! Este texto está publicado em meu blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Amor, trabalho e desenvolvimento 1

Não adianta querermos que as coisas funcionem de outra forma, o capitalismo é o sistema e não podemos fazer nada para mudar isso. FATO! Quem tem o princípio da luta e sabe que a vida não é fácil, procura se adaptar às circunstâncias, ou seja, sobreviver. Em um mundo ideal faríamos aquilo que amamos e teríamos prazer em ganhar o pão nosso de cada dia. O capitalismo é inovador e versátil. Ele se reinventa a cada dia. Para sobreviver em um mundo altamente competitivo, devemos inovar, aperfeiçoar, reinventar, ou seja, manter a produção sempre revigorada e dinâmica. Agora eu pergunto como manter esse crescimento sem amor? Como se reinventar a cada dia se procuramos energia para sobreviver fazendo algo que não nos apaixona? Fazer aquilo que gostamos nos remete à satisfação, que nos posiciona dentro do mercado e aguça nossa gana de fazer mais e melhor. Nosso orgulho pessoal é o que conta, nossa necessidade de reconhecimento é que nos faz mais felizes. Se todos nós viéssemos de uma família bem estruturada e voltada para o crescimento pessoal de seus membros, teríamos desde muito cedo a definição de trabalho como uma forma de sermos felizes. Infelizmente o famigerado mercado cuida de nossa inserção no mundo do trabalho. Frustrações de nossos pais se refletem em nossa formação. Nosso amor não rende uma renda compatível com aquilo que almejamos. São alguns pontos que eu gostaria de discutir como empecilhos para o nosso desenvolvimento pessoal e profissional. A falta de estrutura da família pode gerar deficiências alimentares, educacionais, pode gerar uma má localização geográfica, ou até mesmo chantagem e/ou impedimento pessoal com relação a aquilo que você quer desenvolver. Os pais às vezes projetam nos filhos os profissionais que gostariam de terem sido sem perguntar aos filhos se é esta a sua vocação? Alguns fracassos vislumbrados pelos pais os remetem a dissuadir seus filhos da profissão por não querer vê-los sofrendo. O mercado por sua vez, remunera produtos e serviços através da oferta e procura. Quanto maior a competitividade do mercado, maior deve ser o seu grau de inovação e mais baixa a sua remuneração. A sobrevivência dentro de um mercado de baixa remuneração requer uma maior paixão e um menor custo de vida. A questão da sobrevivência é muito séria e merece uma reflexão prática e real. Quem nunca fez aquilo que não gosta por uma questão de sobrevivência? No Brasil isso é muito comum! A saída é procurar obter prazer no dia-a-dia, enquanto procura-se a famosa realocação de mão de obra. Planejamento financeiro e de tempo nos remete a fazer cursos, a desenvolver habilidades, a abrir mão de sonhos e objetos, a reescrever nossa história. Trabalhe, estude, inove! Coloquem nas mãos de DEUS seus sonhos e lute por eles! Construa sua família com base na sua família, e não em conceitos preestabelecidos. A experiência alheia é importante, mas ela deve ser desconstruída e reconstruída com base em nossos sentimentos, nossas necessidades, nossas experiências de vida e no tempo atual. Não existe formula de bolo, existe gana e vontade de vencer! Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Propósitos de DEUS 1

Questionamentos vêm em nossa mente com relação a objetivos, metas e propósitos de vida. Por que fulano tem isso? Por que Beltrano conquistou aquilo? Por que eu não consigo isso? O que eu fiz para não merecer aquilo? Estes questionamentos são humanamente compreensíveis e nós, com base em nós mesmos, nos achamos no direito de coisas e merecedores de muitas situações. Tudo nessa vida tem um preço, como diriam os americanos, “there`s no lunch free”. Nossas aquisições, nossos posicionamentos, nosso estilo de vida, geram por si só conseqüências em função de nosso inter-relacionamento social e pessoal. DEUS nos capacita para qualquer coisa nesta vida, bastando apenas que acreditemos e nos mostremos perseverantes para conseguir nossos objetivos. Qual o tempo ideal para que alcancemos aquilo que sonhamos? ESTA RESPOSTA É DIVINA, NÃO HUMANA? A capacitação divina é algo complexo e transcende nossa compreensão. Cabe a nós humanos analisarmos friamente os acontecimentos, promovermos as mudanças que se apresentam em nossa frente e tentar novamente, novamente e novamente até conseguirmos, ou até que DEUS finalmente nos convença de que estávamos almejando objetivos errados. O principal objetivo deve ser a satisfação pessoal! Eu disse satisfação pessoal, não social! Quando definimos aquilo que queremos deixamos de delegar nossos gostos, nossas preferências e nossas satisfações. Desempenhamos com maior eficácia tudo aquilo que fazemos com gosto e amor. Através de um autoconhecimento maior e melhor, podemos nos melhor posicionar no mundo. A descoberta deste “norte de vida” independe de nosso domínio, independe de nosso querer. O tempo certo das coisas acontecerem está a cargo de nosso DEUS (seja ele qual for o DEUS em que você acredite). Ao longo de sua vida DEUS vai te capacitando, te melhorando, te mostrando novos caminhos, novas perspectivas. A visão global de seu objetivo só DEUS a tem, e somente ele sabe o momento certo para a conhecermos. O tempo dos homens nada mais é que uma tentativa vã de se domar o indomável! Temos o péssimo habito de querer dominar tudo e padronizar tudo. Sofremos porque não conseguimos aquilo que queremos, na hora que queremos e do jeito que queremos. DEUS, em sua uni presença e uni ciência vai, de acordo com nossas possibilidades, capacidades e habilidades, nos mostrando o que devemos fazer, o que devemos acreditar e, principalmente, o objetivo que devemos seguir. Devemos controlar nossa ansiedade e aumentar nossa fé. DEUS quer o melhor para todos nós e nos mostra, de diversas formas, como fazê-lo, a hora de fazê-lo e o jeito de fazê-lo. Nós humanos aprendemos errando, corrigindo, errando, redirecionando, aperfeiçoando, errando e reciclando. A dinamicidade da vida nos mantém vivos, alertas e felizes. Acredito que o autoconhecimento nos remete ao estabelecimento de objetivos. Nossa vida social nos redireciona ou agrega conhecimento para a melhor compreensão de nosso objetivo. A fé em DEUS nos embasa e protege das intempéries da vida. E o eterno aperfeiçoar de nosso objetivo nos mantém vivos, alertas e cada vez mais próximos de DEUS. Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Debate ou embate?

Confesso que assisti ao primeiro e ao segundo debates e para mim foi o suficiente. A Dilma sem um programa definido de governo, o Aécio sem um programa definido de governo e a Marina com o seu programa de governo. Para que serve o programa de governo da Marina, sendo que a maioria dos eleitores (inclusive eu) não procura pesquisá-lo? Serve de munição para os ataques do Aécio e da Dilma! Boas ideias poderiam ser copiadas e apresentadas com outra “roupagem”, aparentando ideias novas. Em um país de pessoas despolitizadas e desinteressadas em eleições, o programa prévio de governo só dá dor de cabeça e encheção de saco. Entra-se em um debate sem programa de governo para que? Para um embate, para agressões, para um “MMA político”. A própria disposição dos condores define o objetivo programa. Na Band, por exemplo, os candidatos se perfilam em um semicírculo e formulam perguntas e elaboram respostas sem se reposicionar. Na Globo as perguntas e respostas eram feitas olho no olho, um de frente ao outro. Esta estrutura é de embate e não de debate. O horário eleitoral foi marcado pela recuperação de pontos percentuais de intenção de voto da candidata Dilma Rousseff (após a morte do candidato Eduardo Campos e a entrada e o crescimento da candidatura da Marina Silva) em cima de críticas e ataques ao programa e a candidatura de Marina Silva. O candidato Aécio Neves, começou a agredir as candidatas Marina Silva e Dilma Rousseff e também cresceu nas pesquisas. A candidata Marina Silva então começou a fazer o jogo dos adversários ate mesmo por uma questão de sobrevivência política. Creio, infelizmente, que independente do resultado deste pleito, a candidata Marina Silva irá pensar várias vezes antes de soltar um programa de governo com antecedência. A falta de programa de governo abre espaço ao fisiologismo, ao oportunismo de certas propostas que vão de encontro a conchavos políticos de ocasião. Você não ter um programa, uma meta, significa que o seu objetivo é indefinido. Significa que você não pode ser cobrado por ideologia, por linha política, por nada que possa colocar você em oposição à nenhuma forma de pensamento. Voltamos à política do vale tudo, do balcão de negócios, dos conchavos e acordos políticos. Mais uma eleição para “ficarmos como dantes no quartel de Abrantes”. LAMENTÁVEL!

Eleições 2014 1

Certa vez o economista e ex-deputado federal Roberto Campos disse que o Brasil não cansa de perder oportunidades. Não sou cientista político ou sociólogo, apenas me interesso pelo futuro do Brasil. Se estamos presenciando o desvio do foco político PT x PSDB que norteou nossas campanhas eleitorais nos últimos 20 anos (FH 1994 e 1998, Lula 2002 e 2006 e Dilma 2010), precisamos questionar a alternativa política sugerida pela candidata Marina Silva ao presidencialismo de coalizão. Alguns pontos chamam a atenção e devem ser mais bem explicados: 1) Se ela é contra a reeleição, como o governo Marina Silva lidaria com projetos de grande monta como a transposição do rio são Francisco ou a ferrovia norte-sul, projetos que seriam desenvolvidos em mais de quatro anos. Ela seria a favor de um mandato maior como conseguiram João Figueiredo e José Sarney? 2) Ela disse que trabalharia com os melhores quadros deste país, independente da bandeira defendida por estes quadros. Como seria negar cargos ao PSB e rede Sustentabilidade (legendas fixas de apoio) para e entregá-los ao PT ou PSDB (legendas oposicionistas com excelentes quadros técnicos) sem conflitos de interesses? 3) Sem o presidencialismo de coalizão que alternativas ela apresenta para ter maioria no Congresso nacional sem o tradicional toma-la-da-ca que sempre foi à prática de nossa república? 4) Existe a centralização de verbas para os partidos aliados e para a região sudeste? Esta nova política favorecerá as regiões norte e nordeste diminuindo as desigualdades entre elas e as regiões sul e sudeste? 5) Uma nova república significa uma reforma política profunda. Ela aproveitaria o momento e, de posse desta nova república realizaria as reformas tributária, previdenciária, educacional e legislativa? 6) Ela realmente cortaria na carne as despesas das contas públicas, combatendo um dos focos da nossa inflação que é a inflação inercial (independente dos custos todo ano sobem todos os preços da nossa economia)? Questionaria a mania dos brasileiros da exploração mútua (dividindo o país entre espertos e otários) em detrimento do coletivo? 7) Democratizaria os meios de comunicação, levando educação e informação a todos os brasileiros sem distinção? 8) Teria presença internacional independente e se posicionaria de forma clara, baseando-se nos direitos humanos e nos protocolos da ONU e de Kyoto, ou se alinharia subservientemente aos Estados Unidos e Europa? 9) Cumpriria fielmente a Constituição brasileira em todos os seus capítulos e parágrafos, exigindo do Congresso nacional uma postura séria quanto ao tema? 10) Teria uma política econômica independente e baseada no melhor para o Brasil, ou continuaria a beneficiar as empresas que a ajudaram na campanha, mote central da república de coalizão? São questões importantes e que deveriam ser esclarecidos antes 02/10. Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Uso prático do conhecimento 5

Algumas teorias me chamam a atenção e falam alto ao meu coração, uma delas é a dialética. Existe a teoria de algo (não necessariamente acadêmico, pode ser a descrição simples de comportamento). Esta teoria foi construída por alguém de forma teórica ou prática, não importa. Esta teoria sofreria a leitura de uma gama diversa de pessoas. Cada pessoa, conforme sua vivência e valores desconstroem esta teoria e, de forma democrática e racional, a reconstroi de forma prática para sua vida. Houve, neste caso a desconstrução de uma tese e a construção de uma antítese. A diferença entre a tese e a antítese pode ser simples, pode ser diametralmente oposta, NÃO IMPORTA, o importante é que você, que constituiu a antítese, esteja convicto daquilo que você acredita e esteja satisfeito com o resultado. Um terceiro elemento, fazendo a leitura da tese e da antítese, extrai de ambos os elementos pertinentes durante a sua desconstrução pessoal e ele mesmo produz a síntese, que nada mais é que o “melhor” da tese e da antítese sumarizados em uma nova tese. O ciclo se fecha quando a síntese passa a ser considerada uma nova tese, ou seja, uma tese que foi desconstruída e recriada em uma antítese, que por sua vez recebeu uma desconstrução, juntamente com a segunda desconstrução da tese, que finalizando o processo de síntese o mesmo se torna uma nova tese. O ciclo não para, como a vida também não para! O importante é a disponibilidade de todas as teses, antíteses e sínteses, o livre arbítrio da escolha pessoal e o respeito à democracia e o direito. O espaço do outro é algo sagrado e inviolável. Viver segundo sua convicção e preceitos é condições “sine qua non” de felicidade pessoal. Ser totalmente livre é bacana e gratificante, mas envolve deveres que normalmente são exercidos por aqueles que assumem a direção de tudo. O comando é deles, mas as responsabilidades também. Quem constroi suas teorias de vida e acreditam fielmente naquilo que pregam acabam que adquirindo responsabilidades grandes e desafios não muito menores. A diferença esta no resultado final. Se as teorias nos são impostas terminamos estenuados por trabalhar arduamente naquilo que não acreditamos/amamos. Se as teorias são construidas com muita liberdade e prazer teremos sempre a sensação de dever cumprido e a alegria da construção de algo positivo. A quem interessa que permaneçamos como animais em um comportamento de manada? A quem interessa a massificação e a padronização de comportamentos e gostos? Este texto encontra- se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

O custo e suas implicações 4

É bobagem e, no mínimo desinteresse, pensar que o custo de uma empresa mal intencionado não tem nada há ver com toda a sociedade. Suponhamos uma transportadora que coloca uma vez e meia a carga dos seus caminhões para economizar no frete. O caminhão, que está com uma vez e meia a carga suportada pelo veículo esta sobrecarregada em toda a sua estrutura. A probabilidade de ele perder o freio, arrebentar o cabo de embreagem ou perder o controle é grande. Não vou aqui simular acidentes automobilísticos porque este não é o objetivo deste texto, apenas quero me ater no fato de, por transitar acima do peso ele irá sobrecarregar as estradas, desfigurando-as e prejudicando o asfalto. Partindo deste ponto temos os usuários das estradas sendo prejudicados, seja pela manutenção de seus veículos em função de acidentes diretos com o caminhão em questão, seja pelos prejuízos indiretos em função de manutenção por avarias em seus carros por conta das estradas. Somam-se a estes prejuízos as indenizações do DPVAT, as aposentadorias e pagamentos do INSS em função disso tudo, temos as contas públicas afetadas por tudo isso. Já sei você deve estar me chamando de catastrofista exagerado! Tudo bem, enquanto acharmos que o problema não é nosso. Poderemos pensar desta forma, mas, mais dia menos dia você pode dar azar e isso fazer parte da sua vida. Essa mania de achar que quase nada é problema nosso nos leva à apatia e a indiferença. A ignorância é o norte deste raciocínio, por quê? A transportadora economiza no pagamento do custo do frete (economiza um a cada três fretes contratados). O caminhoneiro contabiliza suas despesas com manutenção no preço do frete (isso quando simplesmente os ignora e aumenta mais ainda os riscos de suas viagens simplesmente para pagar menos manutenção) e aumenta o preço. Com a frequência da manutenção das estradas o governo federal pode ignorar o problema e ter as previdência sobrecarregada, ou aumentar o DPVAT, prejudicando todos os usuários de veículos automotores. Estes últimos seriam prejudicados no aumento do DPVAT, nos acidentes e na arrecadação de impostos. Os caminhoneiros segurados teriam seus seguros aumentados em função das despesas extras das seguradoras. O aumento dos seguros seria pagos por todos. Resumo da ópera, maior fiscalização do Ministério Público e polícia federal demandam maiores despesas operacionais. As despesas da previdência, publicidades por parte dos governos para se conscientizar a população, mais a PF e o MP recaem nas contas públicas. O frete e o seguro mais caros recaem sobre os preços finais dos produtos (inflação). Não adianta o problema também é nosso! Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.

Reflexões sobre o futebol 2

Como levar a sério o futebol, se as decisões que deveriam ser tomadas exclusivamente para a melhoria do esporte são tomadas por influencia de empresas do meio de comunicação, empresários de futebol e dirigentes corruptos que favorecem determinados clubes ou determinados patrocinadores de jogadores e/ou clubes. Conhecemos centenas de jogadores que nunca se despontarão em clubes ou na seleção por que não tem Q.I. (quem indica). As mazelas vão desde horários esdrúxulos para partidas de futebol, passam pela convocação para a seleção de jogadores apenas razoáveis e emenda com uma hierarquização de favorecimentos da arbitragem para determinados clubes. Quem ama realmente o futebol, gostaria ver o “esporte bretão” se desenvolver em táticas diferentes, em jogadores satisfeitos com a profissão, jogos cheios de emoção e qualidade técnica. A realidade é de um amontoado de jogos que favorecem aos lucros da Rede Globo. Clubes contratando jogadores razoáveis com status de craque se endividando em função destas desastrosas contratações. Em uma sociedade do “olha com quem você está falando” erguem-se e derrubam-se reis do futebol toda semana. Grandes comentaristas se acomodam em emissoras especializadas em esportes enquanto a grande mídia continua a favorecer os mesmos clubes, a desrespeitar os mesmos clubes e a favorecer os mesmo estados (Rio de janeiro e São Paulo). As decisões tomadas ao sabor dos números da audiência televisiva entristecem os amantes do belo futebol e nos coloca abaixo dos grandes clubes europeus. Os europeus, a princípio na Itália, importaram os craques de outros centros, tornando, com o tempo, o seu futebol mais competitivo. Esta importação trouxe um espelho às novas gerações que passaram a copiar os craques de outras nacionalidades. O futebol bonito, bem jogado, no horário em que a população gostaria de assistir, leva o torcedor apaixonado por futebol ao estádio e favorece ao aparecimento de novos craques nas categorias de base. O reconhecimento e a valorização por merecimento levam o jogador a se empenhar mais e a se destacar, tornando-se espelho das novas gerações. Tratar o jogador com profissionalismo sucinta no mesmo uma paixão pelo clube que o trata com respeito e que tem uma torcida que reconhece seu trabalho.

Em formação/Informação/ Informa a ação 1

O ser humano é uma das criaturas mais indefesas quando nasce. A gravidez antigamente pressupunha uma loteria em que a probabilidade de morrer era maior que a de sobreviver. A medicina evoluiu e o ser em formação precisa da Informação que Informa a ação a ser executada para o melhor desenvolvimento da nova vida. Parece chatice repetitiva voltar a mencionar a Pirâmide de Maslow. O afeto vem da satisfação! A mãe dedicada, que supre as necessidades do neném, recebe deste o reconhecimento e o seu amor maior. A troca de afeto e de amor entre mãe e filho é algo inigualável em qualquer relação. Se a mãe se fixar na base da pirâmide (satisfação fisiológica) tanto dela quanto do neném terá um retorno que nunca imaginou. O sucesso da maternidade depende necessariamente de que objetivo a mulher tem na vida. Se ela não se satisfizer e viver por conta do prazer e da sociedade, não deve nem cogitar a maternidade. Nos primeiros anos a dedicação a uma criança que terá uma infância saudável deverá ser integral. A mãe deve contar com o suporte do pai que entra de forma efetiva no crescimento da criança e na satisfação das necessidades da mãe. DEUS criou a associação entre homem e mulher, pai e mãe para que a criança tenha visões diferentes de vida e se espelhe nos dois em sua formação pessoal. Gosto de discutir temas fortes como estes porque nos levam a reflexões relevantes. O neném tem o seu DNA e associa toda a informação possível para o seu crescimento (novamente a teoria da desconstrução). Antigamente não se considerava os desejos e as necessidades da criança, e ela crescia de forma “encaixotada” entre os princípios do pai e da mãe. Ah se toda mãe e pai assumissem as necessidades dos filhos e desse a estes todo o suprimento de que necessitam teríamos uma sociedade melhor e mais equilibrada. Agora, para que cheguemos ao ponto de se colocar uma criança no mundo, a família tem que estar estruturada, tem que ter um mínimo para que cresça e seja feliz. Este texto encontra-se publicado no blog http://trololochacalete.blogspot.com.br/.